Läser i Vimmerby Tidning att sex av de kandidater som kandiderar till höstens val i kommunfullmäktige är dömda för något brott, varav hela fyra är från samma parti, nämligen Sverigedemokraterna. Jag kan inte förstå varför dömda personer inte går igenom riksorganisationens hårda kontroll. Är det kanske för att man är rädd för tomma stolar?
När jag var medlem i partiet en gång i tiden var det nästintill kört att kandidera om man gjort sig skyldig till något grövre brott än fortkörning – men tydligen har SD riks släppt på detta nu. Personligen tycker jag inte att det är rätt att representera ett parti och/eller en nämnd och inte ha rent mjöl i påsen. Frågan är vad väljarna tycker ifall de får veta vad man är dömd för. Och för de fyra kandidater inom SD som har en dom på sig handlar det om allvarligare brott än en liten fortkörning. Det är rattfylleri, olovlig körning och otillåten befattning av smuggelgods, bland annat.
SD-ledaren i Vimmerby, Jimmy Rödin, svarar på tidningens frågor via sms och anför att partiet är nytt och att kandidaterna är nya och inte har kandiderat förut – men det är ingen ursäkt, anser jag. Många är nya kandidater inför årets val utan att ha en dom bakom sig. Dessutom har ju SD funnits med i kommunfullmäktige ända sedan 2010, så speciellt nytt parti vill inte jag kalla det för.
Som sagt, det luktar rädsla hos SD riks, som släpper igenom dömda kandidater, bara för att kunna besitta mandaten man blivit tilldelade.